Отопление частного дома при отсутствии газа

Отопление личного дома – один из главных вопросов, который нужно решить до начала отопительного сезона. В данной статье разглядим вопрос при условии отсутствия в личном доме магистрального газа, и условимся, что нагрев воды осуществляется бойлером.

Естественно, в таком случае вопрос отопления дома решается всего по двум сценариям. 1-ый вариант – вообщем отрешиться от системы отопления. Встречаются дома, которые отапливаются только маслеными и электронными батареями, и в таких домах хорошо живут. Но в данном варианте нужна отменная термоизоляция дома, даже больше чем того требуют имеющиеся нормы по ГОСТ. Короче говоря, сделать «термос». И полностью реально, что в таком доме площадью от 100 до 150 квадратных метров у вас будет работать от 2 до 4 батарей по кв и во всех уголках дома будет тепло. А в совокупы с тёплыми электронными полами (хотя бы в ванной) в таком доме можно расслабленно жить круглый год.

2-ой сценарий – разводка системы отопления от котла. Тепло котёл должен давать от какого-то источника. Этим источником могут служить уголь, дрова, дровяные либо угольные брикеты, водянистый вид горючего (солярка), разные новые гранулки, которых появилось довольно на рынке в ближайшее время. Существует также система, которая автоматом подаёт эти гранулки в котёл, и вам не придётся входить в топочную пару раз в денек.

Кстати, вопрос о топочной в этом варианте встанет остро. Современные газовые котлы, к примеру, маленькие и эстетичные. Они практически не гремят. Котёл же который будет работать на угле, дровах либо прочем нужно ставить в отдельное помещение, и хорошо бы, что бы в это помещение – топочную был отдельный вход с улицы. Так же рядом с топочной либо на близком расстоянии должен быть угольник либо остальной навес, где хранился бы «источник». Это не всегда комфортно, но в отсутствие газа без этого не обойтись.

Если гласить о самом источнике тепла, то уголь в этом перечне является самым калорийным (другими словами даёт больше тепла в единицу времени). Но в тоже время уголь и самый неэстетичный. В отсутствии «кочегара» посреди взрослых членов семьи может появиться спор, по поводу того, кто идёт в топочную подкладывать уголь.

Дровяные брикеты либо просто дрова более «незапятнанное» решение. А вот система подачи гранул в котёл – очень увлекательный вариант. Она предугадывает установку бункера для гранул, гранулки попадают в котёл без помощи человека. Таким макаром, нужно заполнять гранулками только бункер раз в неделю. Сами гранулки, обычно, древесные.

Из других вариантов можно выделить газгольдеры. Это резервуар, в каком будет храниться привозной газ, и попадать в систему отопления. Так же работает автономно, подходящий вариант для маленьких домов. В газгольдерах употребляется сжиженный газ, единственное от чего вы будете зависеть – от станции заправки газом.

В чём плюсы и минусы каждого из 2-ух сценариев? Главный плюс разводки системы отопления – один котёл отапливает целый дом. А главный плюс отсутствия системы отопления и котла – это дешевизна, но при способности отапливать дом электронными батареями.

Отопление дома за счёт использования дизельного горючего вызывает ряд новых аспектов. Во первых, непростая система включающая топливопроводы, топливный бак, форсунки, горелки, насосы и пр. Сервис таковой системы можно доверить только экспертам. Есть жалобы на скапливание сажи в котле и в системе. В совокупы с ценой горючего этот вариант можно именовать дорогостоящим.

Стоит сказать и о таком варианте отопления дома – как дровяная печь. Естественно, одна печь не отопит большой дом, но если площадь дома до 100 квадратных метров, то печь может отчасти решить вопрос отопления. Естественно, вариант не сколько удачный, сколько эксклюзивный. Не каждому будет по нраву топить печь каждый зимний денек, носить дрова через дом, разжигать и т д. Печь либо камин можно иметь в любом доме как запасной вариант.

Аналогичные записи: Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.