Свежее ли дыхание у дышащих стен?

Тема «дышащих стенок» интенсивно муссируется сторонниками тех либо других технологий строительства. «Кирпичники» говорят, что это нужный параметр для обитаемого помещения. Их оппоненты парируют, что и сами кирпичные стенки этот показатель не обеспечивают, поэтому система вентиляции нужна в любом случае.

Водяной пар перемещается через конструкции и это естестенный физический процесс. Но количество этого пара так ничтожно не достаточно, что не принимается в расчет при определении локального климата в помещении и выборе теплоизолятора. Все же, сторонники других технологий, ловко оперируют понятием ‘дышащие стенки’ выдвигая его чуть не главным преимуществом. А разве не бывает плесени и сырости в домах с так именуемыми ‘дышащими стенками’?

Доходит до парадоксов, когда строят строения, к примеру, из ‘дышащего’ кирпича, а снаружи утепляют его пенопластом.

По сути, здоровая атмосфера зависит не столько от материала стенок, сколько от системы вентиляции. В отличие от других строителей, позиционирующих свои стенки ‘дышащими’, как будто этого довольно, мы разрабатываем результативную вентиляционную систему, призванную поддерживать нужные условия в доме и, главное, делать это управляемо. Наша система вентиляции идет в подарок всем, кто закажет дом ‘под ключ’.

Кстати: выводы исследования о, так именуемых, «дышащих стенках’:

Объем водяного пара, который перемещается через наружные стенки, настолько ничтожно мал, что может приниматься в расчёт только при полной плотности помещения и полном отсутствии вентиляции (даже при малой естественной вентиляции 97% воды удаляется из помещения через щели в окнах, дверцах и вентиляционные коллекторы);
При кратности обмена воздуха составляющей более 0,3 ч-1 – разница относительной влажности снутри помещения из «дышащих» стенок, утеплённых минватой и стенок «недышащих» – утеплённых пенопластом – не привышает 2%, и настолько ничтожно мала, что не принимается как единица расчёта паропропускной возможности теплоизолятора и стенки в целом (даже при мало функционирующей принудительной вентиляции диффузия водяного пара наружу не привышает 1%);

3. Струя водяного пара, проходящего через внешнюю стенку типового кирпичного дома, составляет от 0,2 до 3% выхода общей струи водяного пара наружу. Эта малозначительная разница зависит только от эффективности работы вентиляции;

4. Типовые наружные стенки не в состоянии воздействовать на удаление излишней воды из помещения и поменять собой систему вентиляции, независимо от того утеплена стенка либо нет, и чем она утеплена;

5. Тезисы про «дышащие» стенки и полезность теплоизоляторов с высочайшей паропропускной способностью не находят никакого практического и экспериментального доказательства;

6. Внедрение понятия «дышащей стенки» в маркетинговых целях достоинства теплоизоляторов с высочайшей паропропускной способностью есть не что другое как сознательный обман потребителя и нерадивая конкурентность.;

Охото отметить, что «чёрный пиар», сокрытая антиреклама и остальные приёмы нерадивой конкуренции и одурачивания потребителей (кстати, административно и уголовно наказуемые) вероятнее всего будут продлятся, но Вы уже понимаете, что Стенки НЕ «ДЫШАТ». Растрачивайте свои средства верно!

Аналогичные записи: Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.