Вопросы выбора теплового насоса

Организация систем отопления на базе термических насосов.

На сегодня электронная энергия является одной из самых доступных. Газ есть не во всех районах даже Киевской области, не говоря уже о Прикарпатье, где через село может лежать труба в Европу, но в домах газа не будет. С твёрдым топливом свои вопросы с доставкой.

Итак, как сберечь на электроотоплении? 1-ое и самое принципиальное – «термический насос».

В силу сложившихся в Европе(куда мы себя и относим), тенденций, производители занятые в одном направлении деятельности делают структуры контролирующие деятельность на рынке.

Существует и такое , как «Европейская ассоциация производителей термических насосов»!

Чем она занимается? Ну во первых она разрабатывает нормативно- техно документацию для производителей ну и держит под контролем , те же нормы. В ассоциации работает 2 погодных камеры, в каких термический насос хоть какого производителя могут проверить на соответствие декларируемым чертам и СОР при всех критериях эксплуатации!

И вот сейчас подошли к главному вопросу при выборе: может ли «термический насос» быть дешёвым, при соблюдении инженерных норм и конструктива, не применяя технологии «удешевления» материалов, и гарантии производителя минимум 3 года, при условии, что компания является членом Ассоциации?

Многие воскрикнут что «ОН стоит безумных средств!», при всем этом не наименьшую сумму издержут на облагораживание бассейна либо лепку на потолке. К огорчению это наш, обычный подход.

В Швеции термические насосы обеспечивают до 70% термический энергии жилых домов.

По прогнозам Мирового комитета к 2020 году в продвинутых странах толика термических насосов в теплоснабжении составит 75%!Уже на данный момент есть термические насосы мощностью в 400кВт- а это теплоснабжение маленький европейской деревеньки из 20 домов! Вот и посчитайте что при СОР 4 ( а это далековато не наилучший показатель, есть производители с СОР 7 а наилучшие 8,3!) такая деревенька растрачивает на отопление, при работающем насосе (а работает он около 11-12 часов в день) около 100кВт /ч электроэнергии, со среднесуточным потреблением около 50кВт/ч.

Перечтите это по ценам на электричество, посчитайте газ ( если есть) цена дров, угля и т.д., и задумайтесь на СКОЛЬКО это прибыльно. На личный дом до 200 м 2 необходимо будет до 5кВт электроэнергии на «выделенке», что можно получить без особенных заморочек у хоть какого поселкового совета.

Единственное но: при температуре ниже -20С ( и то ТОЛЬКО у наилучших производителей, и не в насосах воздушных, где таковой переход нужен при более больших температурах) необходимо будет перебегать на другой источник термический энергии, те же дрова либо газ. Но сколько дней таких за отопительный сезон?

И ещё одна бесспорная выгода- отказ от кондюков, при использовании реверсного режима, но это просит кардинального пересмотра системы отопления, введение в неё фанкоилов, как внутрипольных, так и потолочных. При всем этом человек сберегает средства ещё и на охлаждении помещения. Спросите: «Для чего, если есть кондюк?» Отвечу просто: «Перед кондюком не ставится задачка экономии, его цель – «создание комфорта для юзера».

Ну и многие кондюки могут прослужить 10-15 лет минимум (доказанный опыт эксплуатации термического насоса с 1987 года).

Термический насос – инвестиция в Ваше будущее состояние жизни.

Аналогичные записи: Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.